Intervention des élus de CROISSY
AUTREMENT
au Conseil Municipal du 27 mars 2003
Délibération N°1
: Vote du Budget Primitif Ville 2003
Monsieur le Maire,
Les budgets se suivent et se ressemblent.
Concernant votre mandature, c'est le second budget et comme le précédent
vous augmentez l'impôt sur les 4 taxes de base et notamment la
Taxe d'Habitation avec une pression de 13,14% correspondant à
une augmentation de +1,5% par rapport à 2002 !!!
De même la taxe sur le Foncier Bâti augmente dans les mêmes
proportions sur la même période (taux de 13,61%). Quant
à la Taxe Professionnelle, avec le départ de COGIFER le
manque à gagner pour la commune est de 375 000 euros, et ce n'est
pas le FNTP (Fond National de la Taxe Professionnelle) qui va compenser
cette perte ! Alors comment compenser : d'une part en faisant porter
l'effort sur le particulier par une pression accrue sur le Foncier Bâti
et sur l'Habitat , et d'autre part avec une augmentation de 2% sur la
TP.
Quel candidat Président nous faisait rêver par des baisses
d'impôts et qui vient d'avouer que cela sera faisable que si les
finances le permettent ? Nous vous ferons grâce des promesses
électorales, car à notre connaissance vous n'aviez pas
fait miroiter des baisses d'impôts, mais une certaine stabilité
résultat : + 8% sur la Taxe d'Habitation et le Foncier bâti
depuis votre arrivée !!! Jusqu'où irons-nous ?
Et pourquoi faire cette augmentation
?
Nous cherchons et ne trouvons pas grand chose !
Côté gestion du personnel,
il est vrai que l'essentiel du budget de fonctionnement concerne les
charges en personnel et que le turn-over que nous constatons depuis
votre arrivée a un coût. Plutôt que votre approche
plus expéditive de remplacement, vous auriez eu une approche
plus curative de la gestion du personnel, en en faisant la promotion
par un management dynamique, reconnaissant ses compétences, en
les valorisant vous auriez été dans une démarche
d'économie !!! Mais cela suppose " d'aimer " son personnel
pour l'accompagner dans les évolutions de la gestion communale.
Côté Social, vous
nous faites miroiter depuis le début une étude sur le
quotient familial. Le miroir aux alouettes a beau jeu, car nous ne voyons
rien venir, si ce n'est que des intentions !!! Nous faudra-t-il attendre
2006 et une nouvelle campagne électorale pour que vous sortiez
de vos cartons une étude sur le quotient familial que vous mettrez
dans vos promesses de la prochaine mandature.
Toujours côté social, nous avions pris acte de votre démarche
d'achat en partenariat avec l'association Solidarité Logement
dans la Boucle d'un logement social, rue des Ponts. Bonne démarche,
en innovant, c'est à dire en faisant jouer la toute nouvelle
clause de droit de préemption renforcée, mais démarche
très limitée car c'est le seul logement social réellement
nouveau depuis votre arrivée
nous sommes loin des 20 logements
sociaux annuels que nous impose la loi SRU. A moins que vous espériez
faire porter cette contrainte sur certaines communes de la boucle dans
le cadre d'une certaine intercommunalité.
Bien sûr vous nous ferez valoir la prévision budgétaire
d'une surcharge foncière (petite !!!) qui pourrait aider une
petite acquisition, et qui surtout vous dédouane de tout ou partie
des pénalités prévues dans le cadre de la loi SRU.
Côté Service, nous
prenons acte que l'année 2002 a mi-fin à un Service Public
Local : le ramassage scolaire. Dommage, car prônant l'individualisme
par cet arrêt, vous développez l'indifférence et
la multiplication des voitures devant les écoles.
Mais alors ou va le budget ?
Dans les équipements publics
il est vrai que les écoles
avaient rudement besoin d'un toilettage entrepris par la municipalité
précédente et que vous avez repris à votre compte
et poursuivi. A noter toutefois que les marchés publics nécessitent
trop souvent des avenants pour des surcoûts non-prévus.
De même serait-ce la crèche qui pénalise tant ce
budget. Cette crèche nous l'attendons depuis plus de 2 ans !!!
son financement est programmé depuis ce temps sur le programme
pluriannuel d'investissement. Là encore la liste d'attente des
familles favorise le système D et l'individualisme. Votre engagement
d'une ouverture de la crèche début 2004 sera-t-il tenu
?
Alors bien sûr, vous réservez
l'investissement pour l'aménagement du Boulevard. Déjà
il y a un an nous jugions cette dépense hors norme pour Croissy.
Nous la jugeons toujours hors norme, d'autant que vous avez raté
totalement la concertation au niveau de ce projet
concertation
vis à vis des commerçants, des usagers du boulevard, des
riverains ainsi que des élus.
Mais comme nous le faisions remarquer lors du débat d'orientation
budgétaire, l'engagement dans ce budget nous semble très
faible (250 000 euros sur les 3 millions de programmés dans la
section investissement) pour que vous engagiez ces travaux cette année.
Alors quand ?
Et le mystère de l'îlot de la Poste dont vous nous avez
parlé il y a un mois en Débat d'Orientation Budgétaire.
En saurons-nous plus prochainement ? Et notamment avec l'interaction
du POS ou du futur PLU et de la ZPPAUP à cet endroit !
Enfin, qu'en est-il de nos berges qui se dégradent à grande
vitesse et pour le traitement desquelles rien n'est prévu dans
votre budget.
Et nous ne parlons pas du château, de son parc
qu'est-il
prévu ? Rien en 2003. Là encore un projet sortira de votre
chapeau en 2005/2006 pour nous appâter pour la prochaine mandature.
Voilà Monsieur le Maire
quelques éléments qui nous font dire que vous gérez
un certain immobilisme depuis deux ans et que nous ne pouvons vous donner
cette année notre confiance pour la conduite de ce budget. Nous
voterons en conséquence et sans hésitation contre.
Dominique Boisdé et Olivier Vincent